Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro P620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 96.13GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P620 Mobile Vantaggi

Boost Clock1443MHz

Potenza termica inferiore (40W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +897%

14.75 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P620 Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

feb 2018

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1177 MHz

-

Boost Clock

1443 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

8192

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

23.09 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

46.18 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

23.09 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1478 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

46.18 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

40W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP107

-

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 420

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K280Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo