Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40t

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla K40t

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 12GB VRAM Tesla K40t per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 288.4GB/s)

5312 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla K40t Vantaggi

Boost Clock876MHz

Potenza termica inferiore (245W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +192%

14.75 TFLOPS

Tesla K40t

5.046 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla K40t

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2013

Xe Graphics

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

745 MHz

-

Boost Clock

876 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

2880

256

TMUs

240

128

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

52.56 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

210.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

5.046 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.682 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

245W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK110B

-

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K200

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn