CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA ION 2 vs Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA ION 2 vs Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA ION 2
Intel Iris Plus Graphics 650
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM ION 2 e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 650 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ION 2
0.034 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+2497%
0.883 TFLOPS
ION 2
VS
Iris Plus Graphics 650
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2017
ION
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.900 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.766 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
220.8 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Kaby Lake GT3e
N11M-PT1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 9.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
14 nm++
0.26 miliardo
Transistor
Sconosciuto
57 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
20W
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA ION 2 vs Intel Iris Graphics 550
2
NVIDIA ION 2 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
3
NVIDIA ION 2 vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP
4
Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA ION 2
5
NVIDIA ION 2 vs NVIDIA Tegra 4i GPU
6
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA ION 2
7
Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 9400
8
NVIDIA ION 2 vs NVIDIA Tegra 4 GPU
9
NVIDIA ION 2 vs Intel HD Graphics 510
10
NVIDIA ION 2 vs Intel UHD Graphics 770 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy