Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel UHD Graphics 620
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 10% (1100MHz vs 1000MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Intel UHD Graphics 620 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 640
+120%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+42%
515
UHD Graphics 620
361
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+44%
233
UHD Graphics 620
161
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
ago 2018
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
1100 MHz
Boost Clock
1000 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (metà)
768.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Kaby Lake GT3e
Nome GPU
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
14 nm++
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.4
