Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon Graphics 128SP

VS

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon Graphics 128SP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 e 0System Shared VRAM Radeon Graphics 128SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Plus Graphics 655 Vantaggi

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Graphics 128SP Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 110% (2200MHz vs 1050MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Iris Plus Graphics 655 +43%

0.806 TFLOPS

Radeon Graphics 128SP

0.563 TFLOPS

Iris Plus Graphics 655

VS

Radeon Graphics 128SP

Scheda grafica

apr 2018

Data di rilascio

set 2022

HD Graphics-M

Generazione

Navi II IGP

Integrated

Tipo

Integrated

Ring Bus

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

400 MHz

1050 MHz

Boost Clock

2200 MHz

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

384

Unità di ombreggiatura

128

48

TMUs

8

6

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

2

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

6.300 GPixel/s

Tasso di pixel

17.60 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

17.60 GTexel/s

1.613 TFLOPS

FP16 (metà)

1126 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

563.2 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.20 GFLOPS

Processore grafico

Coffee Lake GT3e

Nome GPU

Raphael

-

Variante GPU

-

Generation 9.5

Architettura

RDNA 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

14 nm+++

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

3.4 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

264 mm²

Design della scheda

15W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Motherboard Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

2

Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M445DX

3

Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon 780M

4

Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

5

Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

6

Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 620

7

Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics P4700

8

Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP

9

Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon 740M

10

Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD