Casa Confronto GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 51.14GB/s)
1744 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson AGX Orin 32 GB +2524%
3.333 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2023
Data di rilascio
ago 2008
Tegra
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
204.8GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
6
1792
Unità di ombreggiatura
48
56
TMUs
24
24
ROPs
16
56
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
52.08 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

40W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.505 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy