CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M
VS
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
NVIDIA Quadro FX 3500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 38.40GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 60W)
Punteggio
Jetson AGX Orin 64 GB
VS
Quadro FX 3500M
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2007
Tegra
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-III
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
64GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
204.8GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
24
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
-
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
41.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
83.20 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.662 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
G71
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Curie
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
0.278 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
196 mm²
Design della scheda
60W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
2
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla T4
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA A10 PCIe
5
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
6
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K6000
7
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
8
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID K260Q
9
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M
10
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy