CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded
VS
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (64GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Boost Clock1335MHz
Potenza termica inferiore (20W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson AGX Orin 64 GB
5.325 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+2%
5.468 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB
VS
RTX A500 Embedded
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2022
Tegra
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
64GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
204.8GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Core Tensor
64
-
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
41.60 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
83.20 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
8.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla S1075
2
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K200M
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
5
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla C2075
6
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K2000M
7
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M
8
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla C2050
9
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
10
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy