Casa Confronto GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (68.29GB/s vs 25.60GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB +1192%
1.28 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
ott 2008
Tegra
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
4
1024
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.314 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy