บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 1700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.29GB/s vs 25.60GB/s)
992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB +1192%
1.28 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
Tegra
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
4
1024
หน่วยการตีสี
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
99.20 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G96
-
รุ่น GPU
NB9P-GLM
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว