Casa Confronto GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro K200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.29GB/s vs 12.80GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB +292%
1.28 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
ago 2014
Tegra
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.27 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy