NVIDIA Jetson TX2 GPU vs AMD FirePro A300
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU e 0System Shared VRAM FirePro A300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson TX2 GPU Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 62% (1465MHz vs 905MHz)
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson TX2 GPU
+7%
0.75 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2016
Data di rilascio
giu 2012
Tegra
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
854 MHz
Clock base
760 MHz
1465 MHz
Boost Clock
905 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.44 GPixel/s
Tasso di pixel
7.240 GPixel/s
23.44 GTexel/s
Tasso di texture
21.72 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (metà)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GP10B
Nome GPU
Devastator
Tegra X2
Variante GPU
A300
Pascal
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
1.303 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
246 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
