Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M240

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM Radeon R5 M240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M240 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R5 M240 +357%
0.659 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2014
Mobility FireGL
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1030 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
5
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Jet
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Jet XT
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
56 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy