CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M330
ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M330
VS
ATI Mobility FireGL V5700
AMD Radeon R5 M330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 2GB VRAM Radeon R5 M330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M330 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1030MHz
200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R5 M330
+357%
0.659 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
VS
Radeon R5 M330
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
mag 2015
Mobility FireGL
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
955 MHz
-
Boost Clock
1030 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
5
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS
Processore grafico
M86
Nome GPU
Exo
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Exo PRO
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
18W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon RX 550X Mobile
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5700
3
ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility FireGL V5700
5
ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q
6
AMD Radeon HD 6370M vs ATI Mobility FireGL V5700
7
ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 5750
8
ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro W5300M
9
ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
10
ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Radeon E4690 PCIe
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy