บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M330

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R5 M330 +357%
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mobility FireGL
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
955 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
5
120
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
Exo
M86-M GL (216-0683008)
รุ่น GPU
Exo PRO
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
18W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว