ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

ATI Mobility FireGL V5700 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 22.40GB/s)

1672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1975%

2.989 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Scheda grafica

gen 2008

Data di rilascio

mag 2015

Mobility FireGL

Generazione

Crystal System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

700 MHz

Clock memoria

1365 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

22.40GB/s

Larghezza di banda

174.7GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

3

Unità di calcolo

28

120

Unità di ombreggiatura

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s

Tasso di pixel

26.69 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Tasso di texture

93.41 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

373.6 GFLOPS

Processore grafico

M86

Nome GPU

Amethyst

M86-M GL (216-0683008)

Variante GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

TeraScale

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.378 miliardo

Transistor

5 miliardo

135 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

250W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon RX 550X Mobile

2

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro W7170M

4

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon HD 7970M

5

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E9260 PCIe

6

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon 625 Mobile

7

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 555M

8

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

9

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

10

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD