ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1975%

2.989 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2015年5月

Mobility FireGL

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

28

-

120

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

Amethyst

M86-M GL (216-0683008)

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.78 億

トランジスタ

50 億

135 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3