Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M6000

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility Radeon HD 2700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
FirePro M6000 +509%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
lug 2012
M7x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
10
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M76
Nome GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy