ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M6000

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

より低いTDP電力 (35W と 43W)

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

FirePro M6000 +509%

1.024 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2012年7月

M7x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

10

-

120

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

43W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

Heathrow

-

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

15 億

153 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1