Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD FirePro M2000

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (33W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
FirePro M2000 +10%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2009
Data di rilascio
lug 2012
M9x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M96
Nome GPU
Turks
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy