CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD FirePro M2000
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD FirePro M2000
VS
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
AMD FirePro M2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (33W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
FirePro M2000
+10%
0.48 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
VS
FirePro M2000
Scheda grafica
set 2009
Data di rilascio
lug 2012
M9x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
21.76 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
35W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
M96
Nome GPU
Turks
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 945M
2
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R5 A330
3
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7530M
4
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition
5
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA T600 Mobile
6
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6370M
7
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M
8
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
9
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 735M
10
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy