ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5870 e 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility Radeon HD 5870 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1645MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 64.00GB/s)

1248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Mobility Radeon HD 5870

1.12 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile +501%

6.738 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5870

VS

GeForce GTX 1070 Mobile

Scheda grafica

gen 2010

Data di rilascio

ago 2016

Manhattan

Generazione

GeForce 10 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1442 MHz

-

Boost Clock

1645 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

256.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

105.3 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Tasso di texture

210.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

105.3 GFLOPS

1120 GFLOPS

FP32 (float)

6.738 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

210.6 GFLOPS

Processore grafico

Broadway

Nome GPU

GP104

Broadway XT (216-0769008)

Variante GPU

N17E-G2-A1

TeraScale 2

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

16 nm

1.04 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

166 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

50W

TDP

120W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 5870

2

NVIDIA GeForce GT 120M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

3

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

4

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA T600 Mobile

5

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R7 M350

6

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

7

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

8

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

9

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD Radeon HD 7330M

10

ATI Mobility Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R7 M365X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD