Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon E9550 MXM

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon E9550 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 e 8GB VRAM Radeon E9550 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9550 MXM Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1266MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 6.272GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
set 2016
M6x
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1266 MHz
392 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.272GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
36
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
40.51 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.834 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
364.6 GFLOPS

Processore grafico

M64
Nome GPU
Ellesmere
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
Ellesmere XT
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
90 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.105 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
95W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy