ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：64MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.272GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

Mobility Radeon X2300

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2016年9月

M6x

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

392 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

64MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.272GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

シェーディングユニット

2304

4

TMU

144

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

1.916 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

1.916 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M64

GPU名

Ellesmere

M64-M (216PVAVA12FG)

GPUバリアント

Ellesmere XT

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

90 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.05 億

トランジスタ

57 億

100 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.4