Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (16GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 6.272GB/s)
9728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
mar 2023
M6x
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1425 MHz
-
Boost Clock
2115 MHz
392 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.272GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
76
-
Unità di ombreggiatura
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
64 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
236.9 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
643.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
41.15 TFLOPS
-
FP32 (float)
41.15 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
643.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M64
Nome GPU
AD103
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.105 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
379 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy