Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M4150

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M4150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 e 1024MB VRAM FirePro M4150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ott 2013
M6x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
-
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

1.840 GPixel/s
Tasso di pixel
5.720 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
17.16 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.32 GFLOPS

Processore grafico

M66
Nome GPU
Opal
-
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy