Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro W6150M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 e 4GB VRAM FirePro W6150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2015
M6x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.840 GPixel/s
Tasso di pixel
17.20 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M66
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy