ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro W6150M

VS

ATI Mobility Radeon X2500 AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Mobility Radeon X2500

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2015年11月

M6x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.840 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

1.840 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M66

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

20.8 億

150 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.5