Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 50HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 10GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Boost Clock1545MHz
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 50HX
+3%
11.07 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
320bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
4096
Unità di ombreggiatura
3584
256
TMUs
192
256
ROPs
80
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
5 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
123.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
296.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
22.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
346.1 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-100-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
18.6 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.8
