Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V7600

Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +2673%
10.65 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
4
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
16
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
127W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.72 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net