Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9350

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.0GB/s)
2656 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +428%
10.65 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
18
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1440
256
TMUs
72
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress PRO GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net