Moore Threads MTT S2000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
256
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona
(355-0025-221)
MUSA-Chunxiao
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
180 nm
Sconosciuto
Transistor
0.014 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
112 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-
