Casa Confronto GPU MTT S30 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

MTT S30 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM MTT S30 e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S30 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 41% (1837MHz vs 1300MHz)
Più VRAM (192GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 224GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S30
2.6 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +2287%
62.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
gen 2024
Generazione
Tesla Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
1665 MHz
1300 MHz
Boost Clock
1837 MHz
2133 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
192GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
4096bit
224GB/s
Larghezza di banda
4100GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
132
1024
Unità di ombreggiatura
16896
TMUs
528
ROPs
24
Core Tensor
528
Core RT
-
Cache L1
256 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
50 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
1000W
W
PSU suggerito
1400 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GB100
Variante GPU
-
MUSA
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
208 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
9.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy