Casa Confronto GPU MTT S30 vs NVIDIA PG506 232

MTT S30 vs NVIDIA PG506 232

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM MTT S30 e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S30 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 11% (1440MHz vs 1300MHz)
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 224GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S30
2.6 TFLOPS
PG506 232 +296%
10.32 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
apr 2021
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
930 MHz
1300 MHz
Boost Clock
1440 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
3072bit
224GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
56
1024
Unità di ombreggiatura
3584
TMUs
224
ROPs
96
Core Tensor
224
Core RT
-
Cache L1
192 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
165W
W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GA100
Variante GPU
-
MUSA
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
54.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy