บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs NVIDIA PG506 232

MTT S30 vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1440MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 224GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
PG506 232 +296%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
56
1024
หน่วยการตีสี
3584
TMUs
224
ROPs
96
คอร์เทนเซอร์
224
คอร์ RT
-
แคช L1
192 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
165W
W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GA100
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว