Casa Confronto GPU MTT S50 vs ATI FirePro V3900

MTT S50 vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
1568 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +733%
5.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
feb 2012
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
2048
Unità di ombreggiatura
480
TMUs
24
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Turks
Variante GPU
Turks GL
MUSA
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.716 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

85W
TDP
50W
W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy