บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs ATI FirePro V3900

MTT S50 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
1568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +733%
5.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
480
TMUs
24
ROPs
8
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
8 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
Turks
รุ่น GPU
Turks GL
MUSA
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
50W
W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว