Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

MTT S50 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +13233%
5.2 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ott 2009
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
TMUs
8
ROPs
4
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
31W
W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GT218
Variante GPU
GT218-325-B1
MUSA
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.26 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.2
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy