Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
1952 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +1923%
5.2 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
feb 2010
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
12
2048
Unità di ombreggiatura
96
TMUs
32
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
69W
W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GT215
Variante GPU
GT215-301-A3
MUSA
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.727 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.2
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy