Casa Confronto GPU MTT S80 vs Intel Arc Pro A40

MTT S80 vs Intel Arc Pro A40

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 192.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Boost Clock1700MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +313%
14.4 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ago 2022
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
1500 MHz
0 MHz
Boost Clock
1700 MHz
MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
448GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
1024
TMUs
64
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
8
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
54.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
6.963 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
50W
350 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
DG2-128
Variante GPU
ACM-G11
MUSA
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
6 nm
22 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
-
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy