Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FirePro S9170

MTT S80 vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 320.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (255W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +174%
14.4 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
lug 2015
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
448GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
2816
TMUs
176
ROPs
64
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
275W
350 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Hawaii
Variante GPU
Hawaii XT GL
MUSA
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy