Casa Confronto GPU MTT S80 vs ATI FirePro 2450 Multi View

MTT S80 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 6.400GB/s)
4056 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +44900%
14.4 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
gen 2009
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
40
TMUs
4
ROPs
4
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

255W
TDP
32W
350 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
RV620
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
MUSA
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
22 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy