GPU 비교 MTT S80 vs ATI FirePro 2450 Multi View

MTT S80 vs ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM MTT S80과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

MTT S80 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 6.400GB/s)
4056 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 255W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
MTT S80 +44900%
14.4 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2009년1월
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1800 MHz
기본 클럭
-
0 MHz
부스트 클럭
-
MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
448GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
스트림 프로세서 개수
-
4096
새딩 유닛
40
텍스처 매핑 유닛
4
렌더 출력 파이프라인
4
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
-
0 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
GTexel/s
텍스처 속도
1.600 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

255W
TDP
32W
350 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x VHDCI
CPU 8Pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

ChunXiao
GPU 이름
RV620
GPU 변형
RV620 PRO (215-0670006)
MUSA
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
220 억
트랜지스터
1.81 억
알 수 없음
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침