Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FirePro W9000

MTT S80 vs AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 264.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (255W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +260%
14.4 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
giu 2012
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
448GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
2048
TMUs
128
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
31.20 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
274W
350 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Tahiti
Variante GPU
Tahiti XT GL
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy