Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA PG506 232

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 28.51GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
PG506 232 +3272%
10.32 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
NVS
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
891 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
24GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
3072bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
56
192
Unità di ombreggiatura
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.27 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy