Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 24GB VRAM A30 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.64GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
A30 PCIe +26361%
10.32 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
apr 2021
NVS
Generazione
Tesla Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
790 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
24GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
3072bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
56
16
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GA100
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.26 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Modello Shader
N/A

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy