CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA A30 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 24GB VRAM A30 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 12.64GB/s)
3568 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
A30 PCIe
+26361%
10.32 TFLOPS
NVS 300
VS
A30 PCIe
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
apr 2021
NVS
Generazione
Tesla Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
790 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
24GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
3072bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
56
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
Core RT
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
24 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GA100
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.26 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
18W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100
2
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101
4
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
5
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 810
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6850 X2
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon PRO W6400
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy