Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA A30 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 24GB VRAM A30 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 12.64GB/s)
3568 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
A30 PCIe +26361%
10.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2021
NVS
Thế hệ
Tesla Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
3072bit
12.64GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
56
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
24 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
GA100
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.6 tỷ
Transistors
542 tỷ
57 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
165W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật