Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 35W)
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro RG220 +105%
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2010
NVS
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

18W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
M93
GT218-670-B1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy