CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V3750
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V3750
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (18W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 12.64GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V3750
+802%
0.352 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V3750
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
set 2008
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV730
GT218-670-B1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
18W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
4
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
7
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 550X 640SP
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
Notizie Correlate
1
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
2
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
3
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
4
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
5
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
6
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
7
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
8
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
9
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
10
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy