CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V3900
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V3900
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V3900
+1500%
0.624 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V3900
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
feb 2012
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
16
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Turks
GT218-670-B1
Variante GPU
Turks GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
18W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300
3
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
6
AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1950 GT
8
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
9
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 5600 OEM
Notizie Correlate
1
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
2
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
3
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
4
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
5
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
6
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
7
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
8
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
9
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
10
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy