CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800P
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800P
VS
NVIDIA NVS 300
ATI FirePro V9800P
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 4GB VRAM FirePro V9800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 225W)
ATI FirePro V9800P Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 12.64GB/s)
1584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V9800P
+6874%
2.72 TFLOPS
NVS 300
VS
FirePro V9800P
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
set 2010
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DMS-59
Uscite
1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Cypress
GT218-670-B1
Variante GPU
Cypress XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
2
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
3
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA L20
4
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7850
5
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9000
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V9800
7
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon PRO V710
8
NVIDIA NVS 300 vs MTT S50
9
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5670
10
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy